令和８年度フィンテック企業等に対するイノベーション支援事業（金融サービス事業化支援補助金）

審査項目（14）

1. 事業プランの将来性・成長見込み

   優れたビジネスモデルや技術に基づく事業プランであり、将来性や成長の見込みがあるか

   書くときの手がかり金融事業者等と協働する区分の視点です。ビジネスモデルや技術の独自性と、今後の成長の筋道を説明資料で示すと、読み手が確かめやすくなります。

2. 海外技術を使った革新的な金融サービス

   海外のフィンテック企業等が有するビジネスモデルや技術を活用した事業プランであり、当該サービスを導入することで、革新的な金融サービスの創出を見込めるか

   書くときの手がかり海外のフィンテック企業等と協働する金融事業者等の区分の視点です。導入する海外の技術と、それで生まれる新しいサービスの姿を具体的に書くと伝わりやすくなります。

3. 競合の有無と競争優位性

   競合の有無及び競争優位性があるか

   書くときの手がかり類似のサービスを挙げたうえで、自社の強みがどこにあるかを比較の形で示すと、読み手が判断しやすくなります。

4. ターゲット市場の将来性

   ターゲットとする市場の将来性、成長が期待できるか

   書くときの手がかり狙う市場の規模や伸びを、出典のある資料で裏づけて示すと確かめやすくなります。

5. 都民の利便性・都内企業の生産性向上

   事業化によって都民の生活利便性や都内企業の生産性の向上が見込めるか

   書くときの手がかり事業化したときに、誰のどんな手間や負担が減るのかを具体的な場面で書くと伝わりやすくなります。

6. 都内の金融デジタライゼーションへの寄与

   事業化や実証的取組結果の公表により、都内の金融デジタライゼーションの推進への寄与が期待できるか

   書くときの手がかり海外のフィンテック企業等と協働する区分の視点です。実証結果をどのように公表し、他の事業者にどう役立つかを書いておくとよいでしょう。

7. 事業化までのロードマップ

   事業化に向けたロードマップが、今回の実証的取組の位置づけを含めて明確に設定されているか

   書くときの手がかり事業化までの道のりを段階ごとに示し、今回の実証がどの段階にあたるかを明記すると、読み手が確かめやすくなります。

8. 事業化の課題と法令上の論点整理

   事業化に向けた課題(各種法令上の論点整理を含む)が明確に設定されているか

   書くときの手がかり関係する法令や必要な登録・許認可を洗い出し、課題ごとの対応方針を書いておくとよいでしょう。

9. 目指す金融商品・サービスの具体性

   実証的取組を通じて実現を目指す金融商品や金融サービスの内容が具体的に想定されているか

   書くときの手がかり実証の先に提供する商品・サービスの内容、利用者、提供方法を具体的に書くと伝わりやすくなります。

10. 事業化に必要な資金・人員体制

    事業化を行うために必要な資金・人員等の体制は十分に確保されているか

    書くときの手がかり事業化に必要な資金の調達方法と、担当する人員・役割分担を示すと、読み手が確かめやすくなります。

11. 実証の仮説・検証方法・成果指標

    実証的取組のスキーム、検証する仮説、検証方法、成果指標が明確に設定されているか

    書くときの手がかり何を確かめる実証なのか（仮説）と、どう測り、何をもって成果とするかを対応させて書くとよいでしょう。

12. 実証に必要な資金・人員体制

    実証的取組を行うために必要な資金・人員等の体制は十分に確保されているか

    書くときの手がかり実証を担う人員と協働先の役割、資金の手当てを一覧にして示すと確かめやすくなります。

13. 準備期間を含めた工程表

    準備期間を含めた実証的取組全体の工程表について、具体的な想定がなされているか

    書くときの手がかり準備から実証、振り返りまでを時期ごとに並べた工程表を添えると、読み手が確かめやすくなります。

14. 過年度交付者は前回からの発展性

    同内容であっても過年度に比べ大きく発展性が見られることなど

    書くときの手がかり過去に交付を受けた申請者向けの視点です。前回の取組との違いや、今回どこが発展するのかを明記するとよいでしょう。

配点・採否の基準・提出書類は、ここには書いていません。PDFの表から人の手で拾い上げたもので、要領の正本はPDFそのものです。事業計画は、要領に並んだ審査項目の順に、項目ごとに答える形で書くと読み手が確かめやすくなります。ただし、それで採択が決まるわけではありません。申請の判断は必ず原文で行ってください。　Jグランツで原文を見る　申請前のチェックリスト