令和８年度酒類業振興支援事業費補助金（第５期）

審査項目（10）

1. 客観的データによる現状分析

   自らの置かれている環境や現状、課題について、客観的なデータを用いた分析を行っているか

   書くときの手がかり統計や販売実績などのデータを出典とともに示し、そこから読み取れる課題を書くと確かめやすくなります。

2. 競合製品との比較

   ターゲット市場における自社製品の優位性等を競合他社製品と比較しながら説明しているか

   書くときの手がかり狙う市場での主な競合製品を挙げ、比較表などで自社製品の位置づけを示すとよいでしょう。

3. 取組の新規性・先進性

   類似事例がない取組又は類似事例が少ない取組であるか

   書くときの手がかり類似の取組を調べた結果と、それとの違いを具体的に記載してください。

4. 差別化と優位性の根拠

   既存商品や競合他社商品と比べどのような差別化(性能、価格、知名度、日本産酒類の文化的価値の側面からの訴求等)がなされているか

   書くときの手がかり性能・価格・文化的価値など、どの点で差別化するのかを絞り、その根拠を具体的に書いてください。

5. 目的達成に十分な実施体制

   専門家・有識者等を起用あるいは連携しているなど、補助事業の目的を達成するために必要かつ十分な体制を構築しているか

   書くときの手がかり社内の担当者と外部の専門家・連携先を体制図で示し、それぞれの役割を明記するとよいでしょう。

6. 酒類の適正な販売管理

   国内外を問わず、酒類の適正な販売管理に向けて配意しているか

   書くときの手がかり未成年者への販売防止など、国内外での販売管理の方法を具体的に記載してください。

7. 課題を踏まえた目標と計画

   自らの課題を踏まえた目標が明確に示されており、目標に対して現実的かつ具体的な事業計画となっているか

   書くときの手がかり現状分析で挙げた課題と目標、実施内容が一本の筋でつながるように書くと伝わりやすくなります。

8. KPIと目標の整合

   設定する事業 KPI が、目標及び取組に沿ったものであるか

   書くときの手がかりKPIごとに、どの目標・取組に対応するのかと、測定の方法を示すとよいでしょう。

9. 補助金額に対する費用対効果

   補助金額に対して費用対効果が大きいと認められるか

   書くときの手がかり経費の内訳と期待される成果を並べ、補助金額に見合う効果があることを説明してください。

10. 補助事業後の自走と事業化

    補助事業完了後の自走に向けた計画・ビジョンが明確・具体的であるなど補助事業の事業化が見込まれ、持続性及び将来的な事業展開が期待できると認められるか。

    書くときの手がかり補助事業が終わった後の販売計画や体制を具体的に書き、事業として続けていく道筋を示してください。

加点項目（4）

1. 経営革新計画等の認定

   公募締切日より過去 5 年の間において、事業者等が経営強化法に基づく経営革新計画、異分野連携新事業分野開拓計画、経営力向上計画、中小企業地域資源活用促進法に基づく地域産業資源活用事業計画

   書くときの手がかり公募締切日より過去5年の間に、要領が列挙する計画のいずれかの認定を受けている場合等に加点されます。加点を受けられる項目数には上限があるので、要領の一覧とあわせて確認してください。

2. パートナーシップ構築宣言

   パートナーシップ構築宣言を行っている事業者等には加点する

   書くときの手がかりポータルサイトで宣言を行っている場合は、その旨を記載してください。

3. 酒米の価格高騰等への対応

   「酒米の価格高騰等に関する確認書」の提出があり、その内容から酒米の価格高騰等の影響が確認できる場合

   書くときの手がかり確認書を提出したうえで、計画書の取組がその影響への対応としてどう関係するかを書いてください。

4. 米国関税措置への対応

   「米国関税措置に関する確認書」の提出があり、その内容から米国関税措置の影響が確認できる場合

   書くときの手がかり確認書を提出したうえで、本年度の取組がその影響への対応としてどう関係するかを記載してください。

配点・採否の基準・提出書類は、ここには書いていません。PDFの表から人の手で拾い上げたもので、要領の正本はPDFそのものです。事業計画は、要領に並んだ審査項目の順に、項目ごとに答える形で書くと読み手が確かめやすくなります。ただし、それで採択が決まるわけではありません。申請の判断は必ず原文で行ってください。　Jグランツで原文を見る　申請前のチェックリスト