地域社会ＤＸ推進パッケージ事業（補助事業）
※ 上限額は公式データに金額の記載がないため「要確認」と表示しています。0円という意味ではありません。
この制度の概要
「地域社会ＤＸ推進パッケージ事業（補助事業）」は、全国の事業者を対象とした補助金です。公開データでは「災害（自然災害、感染症等）支援がほしい、安全・防災対策支援がほしい」を目的とする区分に整理されています。補助率は「1/2」と公開されていますが、上限額は公開データに記載がありません。0円という意味ではなく、記載が無いという意味です。受付期間は2026年8月4日から2026年9月30日まででした。従業員数による制限はありません。
補助金は原則として精算払いで、事業が終わってからの入金になります。また交付決定の前に発注・契約した経費は対象外になるのが一般的です。
※ この概要はJグランツの公開データの項目をもとに作成しています。公開データに記載のない内容は書いていません。正確な要件は公募要領をご確認ください。
補助金情報タイムライン
公開データを巡回して見つけた、この制度の変化だけを記録しています。
- 受付が終了しました
active→archived - 掲載を開始しました
この制度は、何を見て審査されるか
公募要領「地域社会DX推進パッケージ事業実施要領.pdf」に書かれた審査の観点を、原文のまま抜き出しています。灰色の枠が原文、その下が書くときの手がかりです。（2026年9月26日確認）
審査項目（12）
地域の現状の定量的な把握
地域の現状について具体的にかつ定量的な記載がされているか。
書くときの手がかり人口や利用状況など、地域の現状を数値と出典を添えて具体的に記載してください。
利用者目線での課題の明確化
地域課題について、一般的な課題にとどまらず、本事業で整備するソリューションの利用者や地域のステークホルダーの目線で、地域が実際に抱えている課題が明確化されているか。
書くときの手がかりソリューションの利用者や地域の関係者が実際に困っていることを、具体的な場面とともに記載してください。
課題を裏づける客観的な証拠
利用者や地域のステークホルダーがその課題を重要視していることを客観的に示す証拠情報(統計情報、新聞報道、自治体の政策文書などを含む)があることが望ましい。
書くときの手がかり統計、報道、自治体の政策文書など、課題の重要性を示す資料を出典とともに添えるとよいでしょう。
ゴールまでの過程の具体性
本事業、横展開を経て最終的なゴールに至る過程が十分に具体的且つ実現可能性が高いか
書くときの手がかり本事業から横展開、最終的な到達点までの段階と時期を、順を追って示してください。
定量的な成果指標
現実的な測定方法による定量的な成果(アウトカム)指標が十分に設定されているか
書くときの手がかり成果指標ごとに目標値の考え方と測定方法を記載すると、実現性を確かめやすくなります。
通信技術選定の妥当性
当該通信技術が妥当であることを、ソリューションや地域などの要件を踏まえて、他通信技術との比較を行った上で具体的かつ論理的に示されているか
書くときの手がかり候補となる他の通信技術と比較した表などを用いて、選んだ理由を要件に照らして説明してください。
実施体制と役割分担
関係者間の役割分担を含め、事業遂行に必要な体制が確保されていることについて、具体的かつ論理的に示されているか。
書くときの手がかり関係者ごとの役割と、事業全体の推進に責任を持つ中心人物を体制図で示すとよいでしょう。
許認可を持つ公的機関の巻き込み
実装において、公的機関の許認可が重要な要件となりうる場合、当該公的機関を巻き込めているか。
書くときの手がかり許認可が関わる場合は、該当する公的機関との調整状況を、協議記録などの資料とともに示してください。
費用面の妥当性
一般的に合理的と認められる範囲を超える過大な経費が計上されていない、過度な通信性能を求めていないなど、費用面の妥当性が十分に精査されているか
書くときの手がかり経費の積算根拠と、求める通信性能が用途に見合っている理由を記載してください。
サイバーセキュリティ対策
サプライチェーンリスク対応を含む十分なサイバーセキュリティ対策を講ずることが示されているか。
書くときの手がかり採用する設備等のセキュリティ対策や認定の状況を、サプライチェーンリスクへの対応も含めて記載してください。
持続可能な実装・運用計画
実装計画が具体的かつ現実的か、持続可能な運用計画となっているか
書くときの手がかり補助事業後の運用費用の賄い方と運用体制を示し、継続できる根拠を記載するとよいでしょう。
効果向上・コスト低減の工夫
導入・運用効果を向上、またはコストを低減させるための工夫が具体化されているか(複数用途の利用計画、周辺地域との広域共同利用など)
書くときの手がかり複数用途での利用や周辺地域との共同利用など、効果を高めたり費用を抑えたりする工夫を具体的に記載してください。
加点項目（2）
企業版ふるさと納税の活用
整備費用(地方負担分)や運用費用について、企業版ふるさと納税制度(地方創生応援税制)を活用する計画であるか。
書くときの手がかり地方公共団体が申請する場合、企業版ふるさと納税を整備費用や運用費用に充てる計画があれば、その内容を記載してください。
「デジ活」中山間地域への登録
「デジ活」中山間地域※に登録している地域であるか。
書くときの手がかり地方公共団体が申請する場合、対象地域が「デジ活」中山間地域に登録されていれば、その旨を明記してください。
配点・採否の基準・提出書類は、ここには書いていません。PDFの表から人の手で拾い上げたもので、要領の正本はPDFそのものです。事業計画は、要領に並んだ審査項目の順に、項目ごとに答える形で書くと読み手が確かめやすくなります。ただし、それで採択が決まるわけではありません。申請の判断は必ず原文で行ってください。 Jグランツで原文を見る 申請前のチェックリスト
対象条件
※ 公式データに記載のない項目は省略しています。
この制度について、AIに聞く
制度名とこのページのURLを添えた質問文を作って、お使いのAIに渡します。文章はそのまま書き換えられます。
AIの回答は最新とは限りません。金額・締切・要件は、必ず上の公式ページでご確認ください。
